Форум » дым сигарет » теперь пешеход.....((( » Ответить
теперь пешеход.....(((
Астранафт: всем привет. вот и я пополнил ряды двуногих(( в общем хотел продать машину, а она не хочет отчаянно продаваться. позовчера клиенты посмотрели, в пятницу должен был отдать. еду в общем вчера по руставели в сторону огородного, на перекрестке с добролюбова в меня влетел лансер 9-ый в бочину. от удара развернуло и откинуло в заднюю часть троллейбуса((( сработала боковая подушка, двери левые под замену, порог под замену, стойку править, бампер передний менять, крыло левое переднее рихтовать, решетку радиатора менять((( в общем не знаю че терь делать, восстанавливать или продавать как есть. каско нет, по страховке ОСАГО если признают невиновным все не перекроет. на 24-ое группа разбора. у нас по свидетелю. у него что он ехал на зеленый, у меня что я ехал на зеленый. если есть у кого подвязки на Вешних Водах в СВАО буду благодарен $$ p.s Спасибо Винни Пуху за помощь и советы.
Ответов - 31, стр:
1 2 All
B-498: Сегодня поговорю с одним другом. Он работает на Вешних Водах. Если сможет помочь напишу
Астранафт: B-498 спасибо , буду очень ждать
Восток 384б: Астранафт А на том перекреске камер наблюдения нет часом???? Будет время выясни
Черемуха: Мда. Сочувствую. Если у каждого по свидетелю, да оба "уперлись", что ехали на зеленый, в таких случаях приписывают "обоюдку" или "ничью". Спасут, конечно, камеры наблюдения, если они есть, ну или "знакомства". Кстати, по ОСАГО. Если (И ТОЛЬКО В ЭТОМ СЛУЧАЕ!!!) вторую сторону признают виновной, а тебя - нет, то тот факт, что его ОСАГО не перекрывает стоимость твоего ремонта, не означает, что ты "попал". Составляй калькуляцию, иди в суд! В таких делах суд очень часто становится на сторону потерпевшей стороны и принуждает ответчика выплатить остаток после ОСАГО наличными. Если вторая сторона не без работы, то какой-то процент от его ЗП в месяц будет выплачиваться тебе за ремонт. Хоть как-то скрасит твое горе. ;-) Крайне не советую так поступать, если припишут "обоюдку". :-) Иначе он подаст встречный иск, и будете платить друг другу из ЗП. :)
Астранафт: Восток 384б не знаю. посмотрю сегодня, если поеду делать расписание светофоров.
Восток 384б: Астранафт Подъехай в ГИБДД до начала разбора ну скажем за часи или раньше когда сможешь вручи ходатайство на ознакомление с материалами о ДТП. При ознакомстве отсними все на фотку.
Добрый Кот: Астра на ходу? Двери закрываются? Вибрации на скорости нет?
Добрый Кот: Я почему спрашиваю, есть товарищ один, как раз недавно интересовался подобным экземпляром. Так что если надумаешь продавать как есть, милости прошу в личку. А на счет обоюдки, так это спорно. Правило правой руки никто не отменял. Судя по фото удар в левую сторону астры, стало быть у оппонента астра помеха справа. Ну эт я так... по умничать
Таймыр: Добрый Кот пишет: Правило правой руки никто не отменял. Угу, при работающем светофоре приоритет имеет светофор а все знаки и руки идут в лес пешим порядком.... Вот если доказать что светофор был неисправен на момент ДТП тогда угу, унего и так главная была и руки привязать можно и ноги...
Астранафт: Добрый Кот с продажей пока не ясно. не знаю пока что буду продавать или нет. смотря что решиться в гаи. если в мою пользу то будет зависить от того сколько страховая выплатит. в принципе я думаю что-ть в районе 360-370 тысяч буду просить. по запчастям если покупать новый оригинал то дофига. около 100 тысяч запчасти. я железо в принципе все нашел у знакомых с разборки, просто перекрасить надо в мой цвет. двери, порог, бампер. все обходиться де-то в 15-18 тысяч. подушка 11 + пиропотрон+блок еще 20 + работа. стойку менять не надо,вытенется, порог скорее всего тоже. показывал спецам своим на сервисе ОД. ***************** удар был в водительскую дверь и перешел в пассажирскую по касательной получился. Таймыр прав, светофор приоритетней и он работал нормально. Единственный вариант доказать что я не верблюд и ехал на разрешающий сигнал, тогда правда на моей стороне.
автовозик: а это возле моего дома позвони насчёт гаи кто свидетель я свидетель что случилось
Добрый Кот: Таймыр пишет: гу, при работающем светофоре приоритет имеет светофор а все знаки и руки идут в лес пешим порядком.... Вот если доказать что светофор был неисправен на момент ДТП тогда угу, унего и так главная была и руки привязать можно и ноги... только как выяснилось, оба ехали на ЗЕЛЕНЫЙ. Ладно, Бог с ним. автовозик пишет: а это возле моего дома позвони насчёт гаи кто свидетель я свидетель что случилось ... неужели так трудно пару запятых поставить?
Таймыр: Добрый Кот пишет: только как выяснилось, оба ехали на ЗЕЛЕНЫЙ. Ладно, Бог с ним. в том-то и дело что выяснилось это из показаний водителей и их свидетелей, т.е. как минимум 2 человека из этих четверых врут. Но вывести их на чистую воду нельзя если не будет найден независимый свидетель, т.е. будет обоюдка. Зовите автовозика, он там живёт и мимо шел в это время и всё видел, я знаю, он мне рассказывал на набережной....
винни пух: Не волнуйся Астранафт! Судя по повреждениям ланцера, он виноват, но это будет трудно доказать! Но мы попробуем! автовозик пишет: а это возле моего дома позвони насчёт гаи кто свидетель я свидетель что случилось Помощь свиделя лишней не бывает! На твоем доме видеокамеры случайно нет, выходящей на этот перекресток?
Таймыр: винни пух пишет: Судя по повреждениям ланцера, он виноват, но это будет трудно доказать! Надо доказать только то что для Астранафта светофор был зелёный, дальше всё просто....
винни пух: Вот как раз это и есть часть доказательств! Еще свидетельские показания
Таймыр: винни пух пишет: Вот как раз это и есть часть доказательств! Еще свидетельские показания Нет! Основное доказательство это цвет светофора и это будет доказано только с помощью независимого свидетеля или камеры (если она там установлена и записала всё происходящее) ну а характер повреждений говорит только о том кто ударил но не говорит о правоте или виновности ударившего потому как если он шел на зелёный то и ударил "правильно", ну а если не красный тогда естественно виноват...
винни пух: Таймыр пишет: Надо доказать только то что для Астранафта светофор был зелёный, дальше всё просто.... Лацер будет утверждать, что он ехал на зеленый! Астранафт тоже ехал на зеленый (ему я верю больше)! Гаи как вариант "обоюдка" - а это значит суд!
Таймыр: винни пух пишет: Гаи как вариант "обоюдка" - а это значит суд! Угу, именно так и будет. А суд без веских доказательств, а это ,как говорил выше, либо посторонний свидетель, либо запись с камеры, оставит всё как напишет ГИБДД. Суд не будет учитывать характер повреждений без установления сигнала светофора на момент ДТП.
винни пух: Таймыр пишет: без установления сигнала светофора на момент ДТП. необходимо расписание работы свктофора!
полная версия страницы